能指与所指理论发展
发布网友
发布时间：2024-10-24 11:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-30 13:02
索绪尔提出的能指与所指理论，强调了两者之间的性和联系。"能指"并非等同于"所指"的概念，而"所指"也不受特定"能指"的。一个孤立的"能指"可能有多重含义，体现了多义性；而一个概念可以在不同的"能指"中表达，表现为同义词。这个理论在文论领域得到了广泛讨论。
拉康对索绪尔的理论进行了批判性的继承，他提出了S/s公式，将所指/能指关系颠倒为能指/所指。然而，这并非简单的颠倒，拉康强调从不同角度理解这一关系的重要性。索绪尔通过“树”的例子解释了能指和所指的联系，但拉康认为这种理解存在错误，即认为能指总是指向具体对象，包括图像。他认为，这种错误观念有着悠久的传统，且在语言学习中仍然存在。因此，拉康的批评具有深刻的洞察力。
罗兰·巴尔特进一步发展了索绪尔的理论，他在《当代神话》中区分了语言系统中的第一系统和第二系统，深化了对能指/所指的探讨。在第一系统中，如“玫瑰花”符号，能指和所指是一一对应的，但在第二系统中，关系变得更加复杂，能指可以对应多个所指，且能指和所指的关系可能不再完全随意。
总的来说，能指和所指的关系在不同语言系统中展现出了度和复杂性。能指的物质形式（声音、图像等）和所指的心理概念（激情、概念等）交织在一起，形成符号的丰富内涵。这使得文本解读具有多元性，而人类社会正是通过这种复杂性来维持和证实自身存在的。
扩展资料
“能指”和“所指”都是索绪尔语言学创作的的术语。是索绪尔在谈论语言符号的性质时提出来的一对概念。与把语言视为一种分类命名集的天真看法不同，索氏认为，语言符号连结的不是事物和名称，而是概念和音响形象。能指和所指是语言符号的一体两面，不可分割。
