发布网友 发布时间:2024-10-23 21:46
共4个回答
热心网友 时间:2024-11-22 07:31
这句话在这里要联系前后文来看。《论语·宪问》原文中,子贡认为管仲不够“仁”,因为他辅佐的公子纠被公子小白齐桓公杀害,而管仲不仅不死节,反而去辅佐齐桓公,所以子贡认为“管仲非仁者与”。而孔子认为,正因为有了管仲的功劳,我们才不会像野人那样披发左衽(当时中原地区讲究束发右衽,被发左衽是野人的标志),这比恪守小节,默默无闻的自尽要有价值得多。所以这里应当理解为孔子重视文化,维护文化。这个文化不是教育层面的含义,而是民族层面的含义。常规上我们多半认为孔子重视道德,仁义礼智信嘛,但这里可以看出,在孔子那里,文化高于道德
热心网友 时间:2024-11-22 07:30
巩固群体性意识。
大王朝的一统,中国群体性意识的强烈体现。管仲抗戎强燕、存邢救卫,包茂入贡,匡扶周室···都是在做这样的工作。管仲的祖先是姬姓的后代,与周王室同宗理当会如此存心。再看看齐国周边的姬姓国家:鲁国、燕国、卫国都是可以被灭亡而和平相处,这样就是齐国虽然强盛,但是地盘一直没有扩张,反而一再会盟,和平天下,调解各国内部斗争,各国因此也就能够保有实力,从而进一步遏制了齐国野心,齐国的管仲以后后继无人,是否也是管仲刻意为之···。所以管仲的人虽在齐国,但是他的心在周王室、在天下。这与后来孔子的思想是几本一致的。
热心网友 时间:2024-11-22 07:32
积极入世,辅佐君王
热心网友 时间:2024-11-22 07:31
举直错诸枉”、“举善而教不能”