发布网友 发布时间:2022-04-22 02:57
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-06 18:30
很差!
看了上面的例子:
A,以1岁幼儿为例 投保《泰康智慧宝贝终身保险(分红型)》保额2万元。缴至被保险人15周岁,年缴保费:4340元。
总投入:4340*14年=60760元
同样的拿中国人寿一款纯少儿险的产品做比较,
B,1岁宝宝 投保 中国人寿的鸿运少儿(分红型) 基本保额:5万,缴费至被保险人15周岁,年缴保费:4585元
总投入:4585*14=190元
一 固定收益的比较:
A 选择第二款的领取方式:大学教育金+创业金
18,19,20,21各领取保额的40%
25 领取保额的100%
到25岁总计领取(40%*4+100%)*2万=260%*2万=52000元
(25到60岁之间身故拿4万。60岁以后身故拿2万,请考虑一下60岁以前身故的可能性有多大,所以这部分的收益基本不用考虑)
计算到25为止的固定收益:52000元-60760元= -8760(本都没拿回来)
B 领取方式是:18,22,25各领取保额的50%,保单结束。
共领取:50%*3*5万=7.5万
到25岁的固定收益:75000元-190元= 10810元
二 红利的比较:
A 是终身分红:但是请注意,这是这款险种的一个容易误解的地方,让你觉得整体的红利累积非常多,但实际上,当你在25岁把钱取完后,你的红利累积就急速下降,如果这时候把前期的红利全部领完,那么以后的红利基本就没有了。
B 鸿运少儿合同到25岁结束,分红到25岁也结束了,前期可以领取,一般放到25领最划算,累积的最多,也刚好是要用大钱的时候。
这样比下来,实际上A款的红利累积看似分终身,实际上累积不会比B款多。
另一方面,分红主要是看公司的实力,国寿是稳健投资的代表,08年的运营情况完全说明这个问题。这是小保险公司不能比的。
三 当然,如果一定要看25岁以后的身故保障,也可以简单说,就算25岁时买个定期寿险也比A划算。
四 综合来说,你选择这样的险种,一定是想现在每年给孩子存点钱,以后,孩子身上要花大钱的时候,不用担心。不期望多好的收益比银行好就可以了。(如果我没理解错的话啊,呵呵)但是到25岁可以看到,这款险种连本都拿不会来,所以我个人只能说很差。
通过比较,相信你也看到了这一点。
写的我累死了啊!呵呵!
这样可以么?
热心网友 时间:2023-10-06 18:31
太差了,下是一般差20年又钱还值吗掉坑了