发布网友 发布时间:2022-03-27 01:12
共1个回答
热心网友 时间:2022-03-27 02:41
90纳米光刻机能让中芯国际有价值!90纳米发展到1纳米制程也就靠时间的推移慢慢成长。5纳米制程再往上非常困难,每低一纳米需要更长时间的研究。90纳米发展到7纳米制程比5纳米发展到2纳米要快多了。
生产力是一方面,高精尖又是一方面。你不能说我可以满足生产力了,我就知足啦!就好比我们国家的航空发动机,你虽然能飞,但是你的体积大做功少。人家发射一枚火箭能运10顿物质到太空,轮到你就需要发射2到3次才能达到这种效果。人家飞机能装满燃料弹药起飞,你只能装满油少挂弹,或者挂满弹少加油!人家一颗芯片可以集成处理器,GPU,内存。而你得用三颗不同芯片来替代,这样有可比性么?
当年都说汽车工业是一个国家工业的象征,中国当年就是在一穷二白的基础上,然后制造出了牌汽车,然后又用手工打磨等各种技术制造出来的第1台红旗轿车。中国既然有了第1台90纳米的光科技,65纳米28纳米,那就是很快就能攻破的事。在加之中国很多技术是先用于军事方面,所以我就在想中国肯定在军事方面已经拥有了65甚至28纳米的光刻机技术。只是还没有向民用方面转用。
1、华为需要7/5nm EUV,DUV用处不大 2、这个光刻机肯定签订了附加条款,不能给中国高端芯片代工 3、光刻机里有美国技术,所以不能够卖给华为 4、华为除了光刻机以外,没有芯片产业链,蚀刻机和其他很多很多都要重新制备 5、根据一滴血原则,敢给华为提供第四条的东西的企业肯定会被制裁,到时候为了华为赔上整个中国半导体。
国内差的不仅仅是主要的cpu。内存颗粒,电源芯片,PHY芯片,各个领域的接口芯片都有很大差距。主要是协议是国外定的,只能人家先出来,你再仿制。
对于目前高尖端技术越来越必需的*合作和交流,但限于我们自身的不同,感觉我们要用一己之力去对抗现代化的科技和*界的八国联军了,或许我们可以集中力量办大事,可付出的代价不可谓不大。也于经济规律违背,短时没问题,难道永远这样做?
知道芯片还是从电脑中CPU来的,90年代中期接触电脑,认为CPU才是芯片,其它都叫集成电路块,十几二十几个脚的算少的了,CPU上几百个脚感觉太高端了,都还没进入纳米时代,感觉现在还是如此,最领先的技术还是用在CPU上,以前的集成电路块用普通技术芯以足够了。
数码IT产品的更新换代其实也有很大成分是求新思维的作用,并不完全是因为旧机器完全不能用,我现在家里的笔记本还是2010年生日给自己买的,intel奔腾4400,自己加了内存硬盘容量,系统还是老的win7旗舰版,我不玩游戏,平时一般用用完全没问题一点也不卡,偶尔卡一下是家里网络问题,只要它不坏我会继续用下去。
低纳米工艺制程就是实现了高效率低功耗体积小而已,而这些基本就是手机和可穿戴设备在用,说白了都是些民用消费品,对于其他的大型设备影响不太。
荷兰阿斯麦Asml这种超级光刻机一般国家都买不到,他们产量有限,一年才十几台,有一半被的台积电买走,因为台积电是阿斯麦的股东之一,中国*原本定了一台,不过迫于美国压力一直没给中国*发货,就是中芯国际定的,10纳米以下的光刻机制造需要全球一百多家顶级科技公司支持,它需要的零配件都是顶级的,只有这些顶级公司才能提供,所以才光刻机难造!中国要赶超需要很长时间。
90nm到7nm,5nm,说白了就是芯片内器件密度的不同,对同一电路可以用更小的芯片制造。同时,功耗也会低一些。对于手机,这个低nm芯片优势巨大,体积小,功耗低,功能强大。为保护国产芯片,建议国家对进口消费芯片征税。
美国主导的半导体产业核心是化,包括自动驾驶技术。源于两点,一是人口密度,二是军事用途。中国的人口密度让我们可以另外开辟一条路,譬如现在国家大力推行的云端战略。如果80%以上的运算和储存都可以在云端完成。手机还要那么快的算力做什么呢?