AMD FX 4100和Core i3 2100比起来，谁要好，谁的性价比高？
发布网友
发布时间：2022-03-28 02:44
共4个回答
懂视网
时间：2022-03-28 07:05
amdfx4100相当于i3。AMD FX-4100CPU采用位四核处理器，主频3.6GHz，动态超频最高频率3.8GHz。总线类型HT3.0总线，制作工艺32纳米，热设计功耗95W，一级缓存128KB，二级缓存4MB，三级缓存8MB，和i3处理器差不多。
酷睿i3作为酷睿i5的进一步精简版，是面向主流用户的CPU家族标识。拥有Clarkdale（2010年）、Arrandale（2010年）、Sandy Bridge（2011年）、Ivy bridge（2012年）和Haswell（2013年）等多款子系列。有32nm工艺版本（核心工艺为Clarkdale，架构是Nehalem）这种版本。
酷睿i3基于Intel Westmere微架构。与Core i7支持三通道存储器不同，Core i3只集成双通道DDR3存储器控制器。另外，Core i3集成了一些北桥的功能，将集成PCI-Express控制器。接口亦与Core i7的LGA 1366不同，Core i3采用了全新的LGA 1156。处理器核心方面，代号Clarkdale，采用32纳米制程的Core i3有两个核心，支持超线程技术。L3缓冲存储器方面，两个核心共享4MB。Core i3已于在2010年年初推出。
热心网友
时间：2022-03-28 04:13
肯定4100,
首先4100是4核，i3 是双核，多线程多任务的应用4100好很多，i3 游戏性能稍好
其次4100是新出的u，对于模块化的概念目前没有得到很多软件的支持，性能比较超前，不能得到现有软件的很好支持，即在现在的环境中性能不能完全发挥；i3是比较成熟的u，能够获得现在大多数软件的支持，i3的最好状态=4100的一般状态，随着以后软件的支持，4100会好起来的
热心网友
时间：2022-03-28 05:31
从性能上来比较的话，I3 2100性能要得多，性能比AMD四核0还强，比AMD翼龙955略弱。至于FX4100，没发现有啥优点。核显是挺牛的，不过再牛也玩不了大游戏，还得加独显。如果感觉2120贵的话，就选G630吧，咋样都比AMD同价位双核强
热心网友
时间：2022-03-28 07:06
I3 2100性价比高。虽说FX 4100集成的核心显卡比I3 2100强得多，但是CPU最主要的还是看CPU的性能。推土机的CPU性能没I3的强，而且功耗比I3 2100大。I3 2100是65W，FX 4100是95W。相比之下。性价比一目了然。追问可是，FX 4100是4核
I3 2100是2核
追答四核就一定比双核强吗？AMD很多4核都不算I 3的对手
