硬盘的叠瓦技术真像网上说的那样，写入覆盖后容易出错嘛？
发布网友
共3个回答
热心网友
是的。
如果叠瓦盘技术好，卖硬盘的都不标出来这盘是叠瓦式技术，而且希捷也不大张旗鼓的宣传叠瓦式硬盘的比垂直盘好，这就是问题所在，如果一个技术真的很好还很可靠，为了销量肯定会宣传，而且真的好商家也会在首页大大的标注是叠瓦式硬盘。
但也看到了比如希捷同容量，缓存256和缓存的硬盘，就像网上测试的那样，叠瓦式硬盘只能用做仓储盘，最好的用法就是把想要保存的放里面，存满然后拔下来就完事了，想找数据插上用，不要当作系统盘、NAS或者常用盘使用。
扩展资料：
叠瓦式硬盘的优点：
为了解决写磁头太宽导致的磁道浪费，也为了解决磁道与磁道之间干扰的现象，硬盘厂商想到了一个方法，把磁道像瓦片一样堆叠起来，摞成一层一层的样子。
写磁头还是那么宽，扫过最上方磁道的时候，肯定会把下面的磁道数据也给写了，这就导致第1磁道和第2磁道都出现了相同的数据，但是如果你接着写下面的数据，就可以覆盖上面之前重复的数据。
以此类推就可以把所有磁道的数据都写进去，而读磁头本身比较窄，需要的有效数据区域就那么一点，一行一行的就可以完美地扫全部扫过去，这样就可以完成读取的操作，所以SMR磁盘的数据密度相对于CMR有了质的提高。
热心网友
叠瓦式磁记录(Shingled Magneting Recording/SMR)其实原理很简单：就是缩小了磁轨间的保护距离，特别是允许磁轨互相重叠，就像屋顶的叠瓦，这样自然就能在不缩小磁头的前提下大大提高存储密度。以现在的技术SMR可以做到单碟2TB以上的存储容量。
其缺点和NAND闪存很相似。如果是向一个空白的碟片写入数据，SMR很好很强大，但如果面对已经存有数据的一系列磁轨，SMR的写入过程其实是毁灭性的。写入针对的仍是磁轨的全部宽度，而磁轨是互相重叠的，这就意味着覆盖一个磁轨，也会影响邻近的，会被一块儿重写。
综合上述分析得知SMR叠瓦记录技术只适用于当仓库盘用，对于一次性写入的影音类，图文类是有好的表现的，前提是一次性写入后切记不要再执行修改或替换任何文件的操作，只能当成为只读盘用。
热心网友
是的，如果叠瓦盘技术好，为什么卖硬盘的都不标出来这盘是叠瓦式技术，而且希捷也不大张旗鼓的宣传叠瓦式硬盘的比垂直盘好，这就是问题所在，如果一个技术真的很好还很可靠，为了销量肯定会宣传，而且真的好商家也会在首页大大的标注是叠瓦式硬盘！但你也看到了比如希捷同容量，缓存256和缓存的硬盘，为什么缓存的垂直硬盘比大缓存的256叠瓦式硬盘要更贵呢！用*想都知道！就像网上测试的那样！叠瓦式硬盘只能用做仓储盘，最好的用法就是把想要保存的放里面，存满然后拔下来就完事了，想找数据插上用！不要当作系统盘、NAS或者常用盘使用！
