法律条文中的“可以”、“应当”的区别
发布网友
发布时间：2022-04-20 04:14
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-01 20:57
展开3全部
1.含义不同
“可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。
2.法律规范不同
①“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范。
②“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。
3.规范特点不同
①“可以”这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利，实施与否由有关者自已决定。
②“应当”在我国法律中的虽然很近似于“必须”，但和“必须”相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。
4.灵活性不同
①“可以”表示某种行为法律规定可以为，也就同时允许可以不为，这要由被授权者根据不同的情况而定。 就是你有权选择是否这样做的意思。
②“应当”比较缺乏灵活性，义务性较强，一般不允许特殊和例外的事件存在。
参考资料：百度百科-法律规范
参考资料：法律语言学研究网-关于“应当”一词的立法建议
热心网友
时间：2022-06-01 20:57
一般说来,在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。所谓“可以"，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做；所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此;是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”。
1、含义不同
“可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。
2、法律规范不同
①“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范。
②“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。
3、规范特点不同
①“可以”这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利，实施与否由有关者自已决定。
②“应当”在我国法律中的虽然很近似于“必须”，但和“必须”相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。
4、灵活性不同
①“可以”表示某种行为法律规定可以为，也就同时允许可以不为，这要由被授权者根据不同的情况而定。 就是你有权选择是否这样做的意思。
②“应当”比较缺乏灵活性，义务性较强，一般不允许特殊和例外的事件存在。
热心网友
时间：2022-06-01 20:58
简单的说，可以包含了两层意思，一是“可以怎样”，二是“可以不怎样”。当法律规定“可以做某事”时，你做，法律不会惩罚你；你不做，法律也不会惩罚你。
“应当”就不同了，当法律规定“应当做某事”时，你做，法律不会惩罚你；你不做，法律此时便会惩罚你。
这就是二者的区别
热心网友
时间：2022-06-01 20:58
简单说吧 可以和应当的区别就在于其强制性不同。
可以是授权性法律规范。也就是说 给你这样做的权利 但你有不这样做的权利。
应当是强制性法律规范。也就是说法律规定你必须如何做，如果不做 就会受到法律的制裁。
热心网友
时间：2022-06-01 20:59
法律概念可以是一个词,也可以是一个句子。在一个句子作为法律概念时,有的用"应当"来联结,拟制出某种法律关系。如刑法第十七条规定"已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任"。再如刑法第十二条规定"本法施行以前的行为, 如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任"。还如民法通则第一百三十七条规定"诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算"
必须在立法中相较于应当使用率要低得多
