三中卫是高于四后卫的一种战术体现吗
发布网友
发布时间：2022-04-20 07:31
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-19 03:40
三后卫和四后卫的差距在于可编制攻击力度的大小。后卫成员缩减意味能够用于前线的球员增多。对于比较喜欢摆大巴的，注重中路和五后卫阵容体系具有不错的压制效果。但对于套路很多，各方面均衡的的四后卫体系，三后卫会比较吃亏。直接表现就是边路容易被打爆。适合作为变阵，作为常规阵型，三后卫劣势有些明显。
职责的区别来自于战术的区别，四后卫的战术注重攻守平衡，三后卫的战术一般适合防守反击。四后卫要求后卫和中场各司其职，后卫较少大幅度插上助攻，三后卫则不然，因为中场人多，中场两边的人进可攻退可守，所以三后卫的两个边后卫在进攻时一般插上助攻较大，他不怕失位，中场边路可以替他补位，这种防守反击的阵容在进攻时实际上后卫就剩一个，防守时中场两边回退协防变成五后卫。原来的三后卫基本上变成三中卫。四后卫的边后卫就是区域防守，较少压上助攻；三后卫的变为进攻时提到中场甚至是前场助攻，防守时往中间收成为中卫。
三后卫或者四后卫并非一个衡量进攻性的区别，最早使用343偏向于出于偏进攻的目的，也始于进攻的国度荷兰。到意大利使用有不同的用法，三中卫加强了中路的防守，翼卫回收变成边后卫便形成了5后卫的阵型，这个打法对边翼卫的体能和能力有极高的要求，2000年左右的罗马，2002年的巴西能打352便得益于有卡福、卡洛斯、坎德拉等好手。攻防本是一体，现代足球的精髓在于技术与速度的运用，单纯以3后卫或4后卫来区分进攻怕是已经没那么科学了。
三中卫大部分时候主打中路，富力的斯帅特别，他是三中卫双边边路内切，还是打中路肋部。但他那属于无奈为之。四后卫那就要看边锋有无以及是内切还是传中了。三中卫对付单前锋的阵型有优势，毕竟单前锋阵后面插上需要时间。三后卫大部分是三中卫，像我喜欢双边后卫+单中卫，把另一个中卫压上打后腰的*操作，每次直播都会惹出一阵惊诧。
热心网友
时间：2023-07-19 03:40
四后卫阵形的主要特点是：在后场安排4名队员，前场一般只安排1―2名突破能力强的前锋。使用四后卫阵形的球队攻守效率的高低，很重要的一个方面是看这个队中的前卫与两个边后卫的攻守作用发挥的好坏。
三后卫阵形的主要特点是：在中场安排了重兵4―5个队员。三后卫阵形的攻守效率好坏很重要的一个方面是取决于中场队员在全队攻守活动中的作用发挥如何。
热心网友
时间：2023-07-19 03:41
前一种战术会使用三个后卫，这样可以形成防守，后一种战术会有4个防守，二者在防守上的人数投入是不一样的，最终会导致进攻人数的变化。
热心网友
时间：2023-07-19 03:41
防守能力不同、后卫数量不同、进攻能力不同、战术需求不同、球员的站位不同。
