发布网友 发布时间:2022-04-21 22:32
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-04 23:46
新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在三个命题上保持一致:①劳动市场上经常存在超额劳动供给;②经济中存在着显著的周期性波动;③经济*在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭,而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判,对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省,同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点,批判地继承发展了凯恩斯主义。
在具体的经济分析方法和理论观点上,新旧凯恩斯主义存在重要差别,主要体现在非市场假设上。新凯恩斯主义以工资和价格粘性取代了原凯恩斯主义的工资刚性假设,并添加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设:①经济当事人最大化原则(即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化),②理性预期假设。新凯恩斯主义阐明了,在经济中出现需求或供给冲击后,工资和价格粘性使市场不能出清,经济会处在非均衡状态,即使有理性预期的存在,国家的经济*也将起到积极作用,能够影响就业和产量。
新凯恩斯主义经济学派与原凯恩斯主义学派相比的特点主要表现在:
第一,强调工资和价格的粘性而非完全刚性,并试图对这种粘性从微观的角度进行合理的解释,在此基础上说明非自愿失业、普遍生产过剩的可能性以及*经济*的作用。
第二,强调并从微观角度入手阐明了市场机制的不完善性,他们从垄断竞争的市场结构出发,研究了经济中存在的实际刚性、风险和不确定性、经济信息的不完全性和昂贵性、调整的成本因素等,从而说明了企业的最优定价行为及其宏观经济含义。证明在市场经济中“看不见的手”并不能引导以利益最大化为目标的经济主体最大程度地促进社会利益,达到“帕累托最优”的境界,恰恰相反,“看不见的手”导致了“协调失败”(Coordination Failures),出现了长期的市场非均衡和社会福利的巨大损失。
第三,强调*干预经济的必要性。他们以需求冲击为假定,着重论证了企业为什么总是拒绝及时随总需求的变动而调整价格和工资,这种微观行为反映到宏观经济层面又如何导致总产出和就业的变动。因此,需要通过*干预来解决这种市场机制的失效问题,由于货币的非中性,*的经济*可以是有效的。
热心网友 时间:2023-10-04 23:46
新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在三个命题上保持一致:①劳动市场上经常存在超额劳动供给;②经济中存在着显著的周期性波动;③经济*在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭,而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判,对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省,同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点,批判地继承发展了凯恩斯主义。 \x0d\x0a\x0d\x0a 在具体的经济分析方法和理论观点上,新旧凯恩斯主义存在重要差别,主要体现在非市场假设上。新凯恩斯主义以工资和价格粘性取代了原凯恩斯主义的工资刚性假设,并添加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设:①经济当事人最大化原则(即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化),②理性预期假设。新凯恩斯主义阐明了,在经济中出现需求或供给冲击后,工资和价格粘性使市场不能出清,经济会处在非均衡状态,即使有理性预期的存在,国家的经济*也将起到积极作用,能够影响就业和产量。 \x0d\x0a\x0d\x0a 新凯恩斯主义经济学派与原凯恩斯主义学派相比的特点主要表现在: \x0d\x0a\x0d\x0a 第一,强调工资和价格的粘性而非完全刚性,并试图对这种粘性从微观的角度进行合理的解释,在此基础上说明非自愿失业、普遍生产过剩的可能性以及*经济*的作用。 \x0d\x0a\x0d\x0a 第二,强调并从微观角度入手阐明了市场机制的不完善性,他们从垄断竞争的市场结构出发,研究了经济中存在的实际刚性、风险和不确定性、经济信息的不完全性和昂贵性、调整的成本因素等,从而说明了企业的最优定价行为及其宏观经济含义。证明在市场经济中“看不见的手”并不能引导以利益最大化为目标的经济主体最大程度地促进社会利益,达到“帕累托最优”的境界,恰恰相反,“看不见的手”导致了“协调失败”(Coordination Failures),出现了长期的市场非均衡和社会福利的巨大损失。 \x0d\x0a\x0d\x0a 第三,强调*干预经济的必要性。他们以需求冲击为假定,着重论证了企业为什么总是拒绝及时随总需求的变动而调整价格和工资,这种微观行为反映到宏观经济层面又如何导致总产出和就业的变动。因此,需要通过*干预来解决这种市场机制的失效问题,由于货币的非中性,*的经济*可以是有效的。
热心网友 时间:2023-10-04 23:47
新凯恩斯主义是20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论.可以用公式来表示:新凯恩斯主义=凯恩斯主义+非凯恩斯主义某些观点与方法。
两者最大的区别在于,随着经济时期的不同,凯恩斯主义强调国家要用“有形的手”加强对经济的干预理论显现出了一定的弊端,需要在此基础上调整经济干预的宏观手段让市场发挥本身的调节功能,即“无形的手”,这种新理论就是新凯恩斯主义。
热心网友 时间:2023-10-04 23:47
1L等于没说
凯恩斯主义强调国家必须干预经济,用有形的手进行*,市场经济不能自行达到最佳。
新凯恩斯主义经济学坚持*干预经济的主张,但是,却吸收了理性预期学派的理性预期的观点和“预期到的宏观经济*无效”的观点,还特别强调供给学派从供给方面调节经济的思路,主张从长期着手、从供给方面着手来考虑经济*。