试评《简化字总表》中汉字简化的方法

湖北经济学院学报(哲学社会科学版)Dec．2010

Journalof

Hubei

University

of

第z4卷第6期

Economics(Philosophy＆．SocialSeiences)

V01．24No．6

试评《简化字总表》中汉字简化的方法

傅炜

(天津广播电视大学，天津

300191)

擅要：在逐一研究《傅化字恩采》第一表和第二表中482字的筒化方法的基础上，归纳出了七种简化方法．即同音替代法、恢复古字法、更换偏旁法、符号代普法、局部保留法，草书楷化法和新造字形法，采用了穷尽武研究的方法，统计了每种方法的使用比例，而且从不同的角度作了利弊得失的评价。为今后的汉字简化与整理工作提供借鉴作用。关键词：简化字l‘简化字总表》#简化方法I繁体字

1986年在个别调整后重新发表的《简化字总表》，总共收简化字2235字．分为三表：第一表是350个不作偏旁用的简

字从单义变成了多义．为了求区别．后来分化成了几个字．那么在某一意义上先后产生了不同的字形．这样原字与区别字的关

化字．第二表是132个可作偏旁用的简化字和14个简化偏

旁．第三表是应用第二表的简化字和简化偏旁作为偏旁类推得出来的简化字1753个．故本文仅研究第一表和第二表中的

系就是古今字的关系。如辟[嗣]、舍[拾]。恢复古字法就是把

原来具有古今字关系的几个字中的笔画较少的古字作为它们

的简化字．那个后起的笔画较多的区别字作与它相对应的繁体

字。采用这种方法构成的繁简字有38组。占482字的7．9％。

采用这种方法简化汉字．可以有效地减少汉字的数量和笔画．便于人们书写和运用。它们由于在历史上有传承关系．有些义项经常通用．这容易被人接受．但也有一些字在古今演进过程中．改变了字音．合并后也变成了多音字了。同时由于同音假借产生的古今字．合并后会出现一些同音同形字。借用具有别异作用的偏旁造字是表意体系汉字注重字形的结果．而现在起用古字却会抹杀了一些字的区别特征。表意也不严密了。这就给人们正确地使用汉字和阅读历史文献造成了很大的困难．往往会降低汉字的信息量．使一些汉字的理据度降低了。

三、更换偏旁法

更换偏旁法是运用笔画较少的偏旁代替繁体字中笔画较多的偏旁。采用这种方法构成的繁简字有138组．占482字

共482字的简化方法．我们把它归为七大类．逐一评析。

一、采用同音代替法

同音代替法是一种用笔画较少的字代替一个或几个笔画

较多的字的简化方法。是一个字取得了另一个(或几个)字的音义．采用同音代替法构成的繁简字共75组．占482字的15．6％。这里还有两种情况．一种是用来代替繁体字的简化字的

音义现代还经常使用．代替后它的形体既要承载着自己的音义．又要承载着这个繁体字的音义．如丰[登]．“丰”的本义是草

木茂盛．“矍”是丰富之意．简化后废除了“塑”的形体．但它的意义归入了“丰”。还有一种情况．用来代替繁体字的简化字的音义现代已经不怎么使用了．它的形体取得了繁体字的音义．如灵[霞]中“灵”本是用火烤手之意．“蹙”有神灵、灵巧等意义。

简化后“灵”取得了“篓”的意义。自己的意义也消失了。

同音代替．符合假借的传统。有效地减少汉字的数量．减少一些汉字的笔画．给人们的书写提供了方便。有些字在古代

有过通用的现象．如“扑”和“揍”在“击打”的意义上通用．有一定的群众基础。但是有些简化字会带来一些麻烦．从汉字应用的角度来看．人们是通过字形去了解和区别字的音义的。一定的字形与一定的音义的关系必须相对固定．而不能随意更换。

的28．6％。更换偏旁法可以分为六种情况：(I)原形声字的音符笔画繁多．改为笔画较少的．共有105组．如：毙[毙目、踊[躅]等；(2)原形声字中的义符的笔画繁多．改为笔画较少的有5组。如：愿[腰]、虑[虐]等；(3)原形声字中的音符和义符的笔画都较多．同时都改为笔画较少的有7组。如：蚕[嚣]、帮[帮]等；(4)原会意字中的义符的笔画繁多．改为笔画较少的．共有9组。如：国[回]、笔[箪]等；(s)原形声字中的偏旁

笔画较多，改为偏旁笔画较少的会意字．共有6组．如：阳

同音代替歪曲了这些字原有的音义与其形体之间的对应关

系．影响了汉字的别词功能．这就给人们正确地使用汉字和阅读历史文献造成了很大的困难．特别是“一对多”的繁简关系

[踢]、礼[橙]等；(6)原会意字中的偏旁笔画较多．改为偏旁笔

画较少的形声字．共有6组．如：邮[鄄]、窜[宜]等。

采用更换偏旁法造的简化字理据度是比较高的．除了少数简化成会意字以外．大部分维持了原来的形声结构．又在字形上与原来有较多的联系．便于学习和辨认．有些简化字的义

往往会使人们发生曲解、误解。它破坏了某些字的表意功能．

使一些字失去了理据性．从而增加了人们掌握的难度．同一字

符代表很多意义．还会造成大量古今同形字．极易产生文意不

明的现象。有些近音代替的情况．还增加了字音．如“据”与“撩”分别读jo和jU．合并后减少了字的形体．却出现了一字多音的现象．使汉字系统中多音多义字的比例加大了。

二、恢复古字法

在汉字发展的过程中出现了一些繁化的现象．原来的一个

符与字义关系更密切．如“护、响”等；有些简化字的音符表音

更准确．如：“战、证、帮”等；有些简化字的音符从吉音系统看不如繁体字合理．但从现代语音看则比繁体字更合理．如：“态、递”等；有些简化字的表义比繁体字更好理解．如：“邮和鄄”等。

·

143·

把会意字改为形声字．既方便理解字义，又容易识读．还能增强汉字的理据性。把形声字改为会意字和把会意字变为新的会意字．可以见形知义．符合汉字据义构形的特点，去掉了多余

的构件而并未使字形的表意功能弱化．同时理据度明显提高

了．如：衅[毋]、双[蔓]、尘[麈]等，因此．用更换偏旁法造出的

会意法是很成功的．只是受各种条件的限制．造出的字不多。

从统计可知，大多数情况是改变形声字的音符．义符很少变化．这主要是汉字使用者习惯追究形义的关系．而且习惯于在字形上寻找意义信息．这种带有社会性的心理在造字时就

反映出来了。

四、符号代替法

符号代替法指的是用笔画简单的符号代替繁体字中笔画

繁难的部分。这里所说的符号就是记号．采用这种方法构成的繁简字有47组．占482字的9．8％。如：办[辫]、协[招]、胁[眢]、枣[寨]等。

采用这种方法构成的简化字减少了汉字的笔画．运用符号可以代替义符．如：风[凰]．也可以代替音符，如：币[常]。一个符号可以代替一个部件．如：“赵、枣”等．也可以代替不止一个部件．如：“鸡、汉”等。大量使用符号代替．使大批繁体字得到简化．方便了学习与记忆．但是这类简化字的字形的表音或表意部分成为了记号．没有了理据性。都成为了抽象的符号了。有些符号看起来好象是成字的．如：“又、文”等．其实都是

无音无意的符号。有些简化字完全破坏或削弱了形声结构的

繁体字音符的表音作用．如：鸡[羯]．虽然字形上少了八画。但在汉字系统中又多了一个“鸡”字．而且与“蹊、溪”等字简化又不同步。失去了“奚”旁字的系统性。有些简化字完全破坏或削弱了形声结构的繁体字义符的表义作用．如：养[善]。从整个汉字体系看．有一些简化符号是对应多个繁体部件的．如：

。又”同时代替了“登、藿、堇、奚”等六个不完全同音的音符。再

加上它还同时代替一部分义符．如：“对[封]、圣[望]、聂[螽]，’等。还有同一个繁体部件在有些字中被代替简化．而在另一

些字中没有被简化．如：“罐、灌”中的“藿”．在这两个字中不简

化．而在“欢、观”等字中又简化为“又”．这将给汉字的识读和记忆带来相当多的麻烦．极大的破坏了汉字的系统性。

五、局部保留法

局部保留法．就是仅保留原汉字的一部分部件．用它来代替原汉字。有的留一角．如：“声[聱]、医[臀]’’等；有的留一半．如：“虽[雕]、条[僚]”；有的留大部分．如：“涩[涩]、参[参]、点[黠]”。采用这种方法构成的繁简字有80组．占482

字的16．6％。

采用这种方法可以将繁体字中繁难多余的部分删去．保留

有特征的部分或保留原汉字的大体轮廓．与原汉字相比．减少

繁冗的笔画．信息量虽然有所下降．但大多是约定俗成的早已

流行的常用字，既可以减少字的笔画、简化形体结构．又不会增加汉字字数。同时也容易书写和记忆。这种方法使汉字的理据

．破坏了汉字的形义关系。

六、草书楷化法

草书楷化法是指将繁体字的行书、草书的写法．改为楷书

如：“东[柬]、车[事]、贝[只]”等的简化字就是将它们

繁体字的草体进行楷化得到的。采用这种方法构成的繁简字

有96组．占482字的19．8％。

草书楷化字．一般为独体字和结构简单的合体字．因为行书、草书是汉字原有的字体．按照运笔的姿势、行款等一笔或

几笔勾连而成．这种字可明显地减少汉字的笔画，提高了写字速度．又不会增加汉字字数。多数字是由通用、成字部件构成

的。学习起来方便．大部分是常用字．多见于书法作品。在社会上流传广泛．群众基础深厚．符合现代社会的需求．实用快捷。

但是也有一些字是由非成字部件构成的．难于称说．不便于记

忆．如“尧”的上半部分。再如：“燎、撩、缘”等字简化为“炼、拣、

练”等字，增加了非成字部件．也很容易与。东”混淆．而且“柬”

字和在“阑、澜、谏”等字中“柬”旁并未简化．为了减少一些字的笔画．却增加汉字体系基本部件的数量．破坏了汉字的系统性．这都是不妥当的；草书楷化使一些字无法分解。而且增加了构字部件．如：。农、专、书”；草书楷化字的字形大部分是讲

不出道理的记号字．不能理解它的表音表义作用．如：原“从

旨、尚声的“誊”字的简化字“尝”。还如：。长、实”等简化字的理

据度也随之下降了。

七、新造宇形法

新造字形法是利用上述简化方法以外的方法为繁体字造出简化字的方法．如：“鳆”的读音与。斗”相同．因“斗”的笔画

较少．就用它来替代繁体字。为了与“斗”相区别．便加了一画．

成为“头”；再如“羲”与“义”同音．因“义”的笔画较少．就用它来加了一点．替代繁体字“羲”；“蕾”的简化字是取其偏旁

“臼”．然后讹化为“日”．加了一竖．成为了“旧”；“灶”是为“窀”

新造的“从火、从土”的会意字；新造字形是相对于繁体字而言

的．有些新造字形很早就出现了．如“头、义”等。这类字数量

很少．构成的繁简字有8组．占482字的1．7％。如：庄[茫]、灶[窀]、兰[蔺]等。

综上所述．采用更换偏旁法简化汉字较为常用．主要是因为这样不会产生繁体字与简化字音义的交错混乱．也是最能

产的造字方法．尤其古代采用形声的方法造的字在80％以

上．而且也在情理之中．符合汉字的理据性原则。采用新造字形法得到的简化字最少．主要因为这种方法有一定的偶然性．

也受时代、造字者个人因素、汉字使用心理等各种条件的限制。《总表》采用的汉字简化的方法丰富多样．总体上看是比较成功、比较审慎的．人民是欢迎的。当然鉴于当时的时代背

景和研究水平．这些方法也存在着一些问题．但是问题是次要的。是可以进一步改善的．再简化汉字时要注意提高书写速度与强化辨异功能相结合、重视字形简化与强化字理分析相结

合、强调汉字简化对阅读文言文和现代信息化处理的积极影

响。在今后进行汉字简化与整理工作时要继承经验．避免错误．进行更深入地研究。参考文献：

n]韩敬体．谈我国的汉字简化问题。简化字研究rM]．北京：商务印

书馆．2004．

[2]连登岗．简化宁总表归并字代替字研究，简化字研究[M]．北京：

商务印书馆。2004．f3]黎传绪．简化字fnl题气议r门．上饶师范学院学报。2003(4)．

度降低了．破坏了汉字的结构的形式．